德国东部的一次州选举显著打击了默茨的执政形象。9月6日，在萨克森-安哈尔特省的投票中，选择党获得了43.8%的选票，赢得39个议席，离单独组阁仅差3个。相较之下，默茨领导的基民盟则仅获得17.2%的支持，跌至15个席位，较五年前的37.1%大幅缩水。投票率从60.3%提升至77.8%，显然是公众的不满在驱动着更多人到投票站，结果是支持选择党。

尽管默茨在议会表现得沉默寡言，有人认为这是因为遭到选手魏德尔的指责，但更深层次的原因是他缺乏反击的有力证据。在9月9日的联邦议院会议上，魏德尔在移民、治安和能源等议题上展开了一系列攻击，明确指出“默茨时代已经结束”。默茨尝试反击，指出选择党将按肤色和出身进行“回迁”，等同于种族清洗，但这看起来更像承认失败，因为他所预测的遣返政策显示出选择党的议题得到了更多关注。

选择党在萨安州的强势崛起，带来了新的政治工程挑战。尽管反选择党阵营理论上可通过不同党派的组合来组阁，但基民盟与左翼及绿党联合的可能性微乎其微，因其自身选民的反对态度。如果不与选择党联合，就只能依赖脆弱的少数派政府，而如果想要稳定多数，就不得不与被视为极右的选择党进行谈判。

全国范围内，基民盟的支持率持续下滑。根据9月中旬的民调，选择党的支持率已升至29%，而联盟党的支持率却降至18%，创下新低。调查还显示大多数人认为默茨不适合继续担任总理，连他自己党内的支持者也在流失。经济形势的低迷加剧了这一局面，德国的GDP增长乏力，民众消费几乎停滞，这是导致选民不满的直接原因。

萨安州的选民普遍感到失望，经济缺乏增长和高生活成本让他们对传统政党失去了信心。虽然默茨提出了一系列改革措施，但民众对此并没有感知，电价高涨和养老服务缺乏的问题仍然困扰着他们。

在移民政策上，选择党的立场更加激进，而默茨则力图在合法与非法政策之间寻求平衡，但这一做法似乎未能获得民众的信任。正当选择党似乎找到了回应民众关切的切入点，默茨的回应显得越发保守，失去了进攻性。

另一个威胁源来自特朗普对选择党的支持，这进一步加大了默茨的困境。他面临的压力不仅来自本国，还有外部势力的干预。在接下来的两场投票中，柏林和梅克伦堡-前波美瑞的选举将更加考验基民盟的支持基础。

如果选择党在这些地方获得佳绩，默茨将失去他在东部地区的基本盘。根本的问题在于，德国内部传统政 parties未能推出有效替代，面对民众对移民及经济问题的关切，他们的应对显得无力且模糊。选择党的崛起令老牌政党不得不重新思考他们的未来，默茨不只是输了这场选举，更是在公众信任上遭遇了重大打击。